Nika, а мне, например, здесь далеко не все кратко, четко, ясно...
Мне кажется, в целом - это просто попытка передачи некоторого настроения кого-то в каком-то его состоянии...
Более строго - здесь скорее просто много слов и много мыслей...Еще говорят - эклектическое собрание слов и мыслей... или, более по рабоче-крестьянски - винигрет слов и салат из мыслей...
Каждое из слов - различно может пониматься в разных ситуациях той или иной стороной любых отношений, в частности, и "свободных"... достаточно почитать словари и толкования слов...
Мысли же содержатся в противопоставлении понятий, которые по логике не поддаются сравнению...
[COLOR=red]нет обязательств, но есть ответственность[/COLOR] - так и при изнасиловании это выполняется...
[COLOR=red]нет потребности, но есть взаимность[/COLOR] - ежели потребности нет у обеих сторон, то и отношений никаких не будет вместе со взаимностью, если же потребность только у одной из сторон, то это опять-таки насилие, при котором о взаимности, как таковой, можно, конечно, говорить, но уже лишь в том смысле, что она всегда и при любых взаимодействиях и отношениях имеется... только различна у разных взаимодействующих сторон...
[COLOR=red]нет долга, но есть желание[/COLOR] - так желаний у нас вообще - хоть пруд пруди, но они, ведь, до того...до отношений. А вот долги - так они уже могут быть или не быть только после конкретного-единственного того, что уже свершилось...
[COLOR=red]нет дополнения, но есть равнозначность[/COLOR] - это вообще, по логике, - тавтология, т.е., просто можно заменить одним пониманием типа [COLOR=red]идентичность[/COLOR] или [COLOR=red]тождественность[/COLOR]...но куды и как их вставити?...
[COLOR=red]есть любовь, но нет обладания[/COLOR] - да много на что у нас "слюньки текут, видит глаз, да губа не имет...", а вот обладаний - "с гулькин нос" и много менее...
И уже совсем под завязку всей этой моей тягомотины можно было бы задаться и такими вопросами:
А что такое [COLOR=red]несвободные[/COLOR] отношения?...
А что такое свободные [COLOR=red]неотношения[/COLOR]?...
А что такое [COLOR=red]несвободные неотношения[/COLOR]?...
Не хотел я тебя пудрить своим занудством, но просто ты сказала, что тебе [COLOR=red]хочется уж мечтать, так по крупному[/COLOR].
Вот и решил предложить тебе взгляд со стороны на "планку твоим мечтаниям"... но, видимо, поднимай-неподнимай эти планки, гляди на них с любых сторон, - они, пока, для всех нас слишком трудно преодолимые...
p.s. наверно, мне стоит сменить свой НИК на этом сайте на, допустим, [COLOR=red]зануда[/COLOR]... или что-то в этом духе?... :(
Nika, а мне, например, здесь далеко не все кратко, четко, ясно...
Мне кажется, в целом - это просто попытка передачи некоторого настроения кого-то в каком-то его состоянии...
Более строго - здесь скорее просто много слов и много мыслей...Еще говорят - эклектическое собрание слов и мыслей... или, более по рабоче-крестьянски - винигрет слов и салат из мыслей...
Каждое из слов - различно может пониматься в разных ситуациях той или иной стороной любых отношений, в частности, и "свободных"... достаточно почитать словари и толкования слов...
Мысли же содержатся в противопоставлении понятий, которые по логике не поддаются сравнению...
[COLOR=red]нет обязательств, но есть ответственность[/COLOR] - так и при изнасиловании это выполняется...
[COLOR=red]нет потребности, но есть взаимность[/COLOR] - ежели потребности нет у обеих сторон, то и отношений никаких не будет вместе со взаимностью, если же потребность только у одной из сторон, то это опять-таки насилие, при котором о взаимности, как таковой, можно, конечно, говорить, но уже лишь в том смысле, что она всегда и при любых взаимодействиях и отношениях имеется... только различна у разных взаимодействующих сторон...
[COLOR=red]нет долга, но есть желание[/COLOR] - так желаний у нас вообще - хоть пруд пруди, но они, ведь, до того...до отношений. А вот долги - так они уже могут быть или не быть только после конкретного-единственного того, что уже свершилось...
[COLOR=red]нет дополнения, но есть равнозначность[/COLOR] - это вообще, по логике, - тавтология, т.е., просто можно заменить одним пониманием типа [COLOR=red]идентичность[/COLOR] или [COLOR=red]тождественность[/COLOR]...но куды и как их вставити?...
[COLOR=red]есть любовь, но нет обладания[/COLOR] - да много на что у нас "слюньки текут, видит глаз, да губа не имет...", а вот обладаний - "с гулькин нос" и много менее...
И уже совсем под завязку всей этой моей тягомотины можно было бы задаться и такими вопросами:
А что такое [COLOR=red]несвободные[/COLOR] отношения?...
А что такое свободные [COLOR=red]неотношения[/COLOR]?...
А что такое [COLOR=red]несвободные неотношения[/COLOR]?...
Не хотел я тебя пудрить своим занудством, но просто ты сказала, что тебе [COLOR=red]хочется уж мечтать, так по крупному[/COLOR].
Вот и решил предложить тебе взгляд со стороны на "планку твоим мечтаниям"... но, видимо, поднимай-неподнимай эти планки, гляди на них с любых сторон, - они, пока, для всех нас слишком трудно преодолимые...
p.s. наверно, мне стоит сменить свой НИК на этом сайте на, допустим, [COLOR=red]зануда[/COLOR]... или что-то в этом духе?... :(